อะไรทำให้ผู้ชายเป็นผู้ชายจากมุมมองของผู้หญิง

Man vs Mouse หรือ Wimp vs What?

อะไรทำให้ผู้ชายเป็นผู้ชาย? สำหรับบางคนนี่เป็นคำถามที่สำคัญ บางคนคิดว่ามันเป็นอัลฟ่าตัวผู้กับเบต้าชาย สมมติว่าอัลฟ่ามีความโดดเด่นและให้คำสั่งในขณะที่เบต้าเป็นจุดอ่อนและดำเนินการตามคำสั่ง บางคนคิดว่าอัลฟ่าชายไม่ใช่อะไรมากไปกว่าผู้ชายยุคหินลากผมที่เป็นผู้หญิงของเขาไปที่โต๊ะอาหารค่ำในขณะที่คนอื่นจะมองว่าชายเบต้าเป็นคนที่หนีไปในสนามรบและปล่อยให้เพื่อนร่วมชาติของเขาตาย

ด้วยการเพิ่มขึ้นของสตรีนิยมความเป็นชายแบบดั้งเดิมจึงลดลงตามข้างทางและหลายคนที่ยึดติดกับคำจำกัดความของความหมายของการเป็นผู้ชายก็ต้องสูญเสียตัวตนไป

เพื่อให้ได้คำตอบก่อนอื่นต้องเข้าใจคำถามก่อน ท้ายที่สุดหากเป็นเพียงเรื่องของเพศการตรวจสอบส่วนทางชีววิทยาของร่างกายอย่างรวดเร็วจะสามารถระบุได้อย่างง่ายดายว่าบุคคลนั้นเป็นชายหรือหญิง

คำถามที่แท้จริงประกอบด้วยปัญหาทั้งหมดห้าประเด็น ไม่ว่าผู้ชายคนนั้นจะมีความกล้าหาญเข้มแข็งมีความสามารถเป็นผู้นำของผู้อื่นและมีเสน่ห์ต่อผู้หญิงหรือไม่

ประเภทของความกล้าหาญ

มีความกล้าทุกประเภท มีความกล้าหาญทางจริยธรรมความกล้าหาญของทหารความกล้าหาญในการเป็นผู้นำและความกล้าหาญทางอารมณ์ คนที่มีความกล้าหาญในความเชื่อมั่นของพวกเขาจะยืนหยัดเผชิญหน้ากับการต่อต้านอย่างรุนแรงโดยไม่คำนึงถึงผลเสียใด ๆ แม้ว่ามันจะหมายถึงความตายก็ตาม ใครบางคนที่มีความกล้าหาญแบบทหารจะเข้าไปในกองไฟของศัตรูแม้ว่าราคาจะเท่ากับชีวิตของพวกเขาก็ตาม คนที่มีความกล้าหาญแบบผู้นำจะทำในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องแม้ว่าจะทำให้พวกเขาต้องเสียตำแหน่งผู้นำก็ตาม และคนที่มีความกล้าหาญทางอารมณ์ก็จะทำในสิ่งที่ถูกต้องแม้ว่าจะทำให้พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายในแง่ของความทุกข์ก็ตาม

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสังเกตว่าใครบางคนมีความกล้าหาญหรือไม่ เป็นคุณภาพภายในไม่ใช่คุณภาพภายนอก การถือปืนการเตรียมพร้อมสำหรับการชกหมัด ฯลฯ ไม่ได้เป็นตัวบ่งชี้ว่าใครบางคนกล้าหาญหรือไม่ ผู้ชายที่นุ่มนวลและวัยรุ่นที่สุดอาจเป็นป้อมปราการแห่งความกล้าหาญในขณะที่ยักษ์ที่มีกล้ามเนื้อของมิสเตอร์ยูนิเวิร์สอาจไม่มีอะไรมากไปกว่าคนที่ต้องพึ่งพาขนาดของเขา

การสังเกตใครบางคนในช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้นที่สามารถระบุได้ว่าพวกเขากล้าหาญหรือไม่

ความแข็งแรงทางกายภาพเทียบกับความแข็งแกร่งของตัวละคร

มีความแข็งแรงทางร่างกายและมีความเข้มแข็งของลักษณะนิสัย กำลังกายเป็นที่ชื่นชมมาก ความแข็งแกร่งของตัวละครหมดไปจากแฟชั่น

ผู้ชายบางคนเกิดมาพร้อมกับความแข็งแกร่งทางร่างกายที่เหนือกว่าและในขณะที่สิ่งนี้อาจทำให้คน ๆ หนึ่งเป็นผู้นำของผู้ชายในยุคนีแอนเดอร์ทัลในยุคปัจจุบันนี่คือคุณภาพที่น้อยที่สุดที่จะทำให้คนเป็นผู้นำที่มีประสิทธิผล คำถามคือความแข็งแรงทางร่างกายทำให้คน ๆ หนึ่งเป็นผู้ชายได้หรือไม่

ความแข็งแกร่งทางกายภาพทำให้คนหนึ่งแข็งแกร่งอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับตัวละคร

ความแข็งแกร่งของตัวละครในขณะที่แทบไม่เคยได้ยินมาก่อนใน 21^{เซนต์} ศตวรรษคือสิ่งที่แยกผู้ชายออกจากเด็กผู้ชาย

เป็นเรื่องเกี่ยวกับการดำเนินชีวิตตามหลักจรรยาบรรณการให้เกียรติผู้อื่นเหนือความดีของตนเองและไม่เคยโกงโกหก (ไม่ซื่อสัตย์โดยพื้นฐาน) หรือขโมยไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เป็นเรื่องเกี่ยวกับการยอมจำนนความเป็นผู้นำเมื่อไม่มีใครส่งมอบ

เนลสันแมนเดลาเป็นผู้ชายที่มีบุคลิกเข้มแข็งเสมอ สองครั้งที่ฉันรู้เขาแสดงความกล้าหาญในความเชื่อมั่นของเขา

เมื่อเขารับตำแหน่งผู้นำประชากรผิวดำต้องการยึดครองบ้านของคนผิวขาว แมนเดลาปฏิเสธและบอกว่าจะไม่เกิดขึ้น ต้องใช้ความกล้าหาญที่จะปฏิเสธคนของตัวเอง

อีกครั้งในระหว่างกระบวนการความจริงและการปรองดองพบว่า ANC มีความผิดฐานทำผิดจรรยาบรรณเช่นเดียวกับที่พวกชาตินิยมผิวขาวเคยเป็น ANC ที่อยู่ในอำนาจต้องการให้อภัยโทษ Nelson Mandela กล่าวว่าไม่ - ทั้งสองฝ่ายจะได้รับการปฏิบัติเหมือนกัน

ความเข้มแข็งของตัวละครคือการทำสิ่งที่ถูกต้องเมื่อเผชิญกับการต่อต้านแม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายสูงก็ตาม

ผู้ชายที่เงียบขรึมหลายคนแสดงความเข้มแข็งประเภทนี้

ผู้ชายที่มีตัวละคร

ความสามารถ: ความสามารถในการทำบางสิ่งบางอย่างหรือทำให้แน่ใจว่าเสร็จสิ้น

บางอย่างทำได้ง่าย คนอื่น ๆ ไม่ใช่เรื่องง่าย เราทุกคนสามารถจัดการล้างจานได้ไม่มากก็น้อย อย่างไรก็ตามพวกเราไม่กี่คนที่สามารถดักจับงูได้

บางคนมีความสามารถสูงในการหาคำตอบของสมการทางคณิตศาสตร์ในขณะที่บางคนมีความเชี่ยวชาญในการอ่านนาฬิกาแดดมากกว่า คนอื่น ๆ ยังสามารถดูแลเด็กให้มีสุขภาพดีในขณะที่คนอื่น ๆ สามารถขับรถไฟได้ ผู้คนมีความสามารถที่แตกต่างกันและการที่ผู้คนชื่นชมความสามารถหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความยากและความสามารถนั้น ๆ

ความสามารถจะก่อให้เกิดสิ่งที่ถือว่าเป็นผู้ชายที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับผู้ที่คิดว่าการแสวงหาแบบดั้งเดิมของมนุษย์ดึกดำบรรพ์มีความเกี่ยวข้องหรือไม่

ความเป็นผู้นำเป็นความบกพร่องทางพันธุกรรม ในการศึกษาคู่แฝดฝาแฝดที่แยกกันตั้งแต่แรกเกิดจากพ่อแม่และจากกันแสดงให้เห็นว่าความเป็นผู้นำไม่ได้เรียนรู้ในบ้าน มันเป็นชุดของลักษณะที่มีมา แต่กำเนิด

บุคคลสามารถบรรจุเข้าสู่ตำแหน่งผู้นำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเป็นผู้นำหรือแสดงคุณสมบัติความเป็นผู้นำ

ในอาณาจักรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหนึ่งในยี่สิบมีเคมีในสมองของผู้นำ สิ่งนี้หมายความว่าพวกเขาไม่ใส่ใจต่ออิทธิพลของแอลกอฮอล์และความเครียดทางร่างกายจิตใจและอารมณ์อื่น ๆ

มีผู้นำน้อยกว่าผู้ตามและเกิด เออโกมันไม่ใช่สิ่งที่ได้มา แต่เป็นโชคดีของลอตเตอรีที่เกิด

มันทำให้ผู้ชายคนหนึ่งเป็นมากกว่าอีกคนหรือเปล่า?

มีหลายคนที่มีลักษณะที่โดดเด่น แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้นำของผู้ชาย

คุณคิดว่าอะไรที่ทำให้ผู้ชายเป็นผู้ชาย?

• กำลังกาย?
• ความเชี่ยวชาญในการล่าสัตว์
• ความเข้มแข็งของตัวละครเช่นการเลือกทางจริยธรรมที่ยากแม้จะถูกปฏิเสธก็ตาม
• ความสำเร็จทางการเงินและสถานะสูง
• ความนิยมอย่างมาก
• ศาสนาของเขาและการเชื่อฟังพระเจ้า

ความดึงดูดใจสำหรับผู้หญิง

บางคนมีเสน่ห์ดึงดูดเพศตรงข้ามมากกว่าคนอื่น ปัจจัยเดียวที่ใหญ่ที่สุดคือความดูดี เหล่านี้เป็นโชคดีของหวยเกิดอีกครั้ง

ตัวดึงดูดทุติยภูมิสามารถเป็นสถานะ (อีกครั้งนี่คือผลลัพธ์ของการจับสลากเกิด) การศึกษาจำนวนเงินความน่าพอใจ ฯลฯ

การมีเสน่ห์ดึงดูดเพศตรงข้ามมีส่วนทำให้สถานะเป็น 'ผู้ชาย' หรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลย แต่เป็นการประเมินที่ถูกต้องหรือไม่? มนุษย์น้อยลงเพราะเขาไม่ได้โชคดีในการเกิดหวย?

นิยามใหม่ของความหมายของการเป็นผู้ชาย (หรือผู้หญิง)

ฉันคิดว่าการวัดมูลค่าของผู้ชายเพียงสองอย่างคือเขามีก) ความกล้าหาญและข) ความแข็งแกร่งของลักษณะนิสัยและการวัดทั้งสองนี้ใช้ได้กับทุกคน กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือพวกเขาไม่ได้ใช้กับผู้ชายเท่านั้น แต่สำหรับผู้หญิงด้วย

ในโลกยุคดึกดำบรรพ์บางทีการเป็นนักขี่ม้าที่ดีที่สุดนักสู้มีดเจ้าเล่ห์หรือการเป็นนักล่าสัตว์อันตรายที่ประสบความสำเร็จอาจได้รับคะแนนที่ดี แต่ในยุค 21^{เซนต์} ศตวรรษที่เป็นชายแท้ (หรือหญิง) คุณลักษณะเหล่านี้จะไม่ไปไกล

ในทำนองเดียวกับที่ลักษณะบางอย่างของความเป็นลูกผู้ชายนั้นล้าสมัยไปแล้วดังนั้นลักษณะของความเป็นผู้นำบางประการจึงเกี่ยวข้องกับยุคดึกดำบรรพ์มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

ผู้นำยุคดึกดำบรรพ์อาจต้องการความกล้าหาญที่ทหารต้องการในการทำสงคราม อย่างไรก็ตามใน 21^{เซนต์} ศตวรรษที่ผู้นำต้องมีสติปัญญาความรู้และภูมิปัญญา คุณลักษณะเหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากเราอยู่ในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และภัยคุกคามมากมายต่อการดำรงเผ่าพันธุ์ของเราต่อไป